
OV I NAČELNIK RAZRIJEŠILI NADZORNI ODBOR RADIJA
Datum: Tuesday, September 11 @ 09:16:51 EDT Tema:
JP RADIO USORA OPET BEZ TIJELA UPRAVLJANJA
Načelnik općine Usora, Anto Čičak, je na zahtjev OV Usora, razriješio dužnosti članove Nadzornog odbora JP Radio Usora zbog, kako u Odluci o Razrješenju stoji, negativnog financijskog poslovanja Radija.
Članovi NO su se nakon toga sastali I uputili OČITOVANJE na rečenu odluku koju su uputili na dolje navedene adrese.
U cilju informiranja javnosti, donosimo cjelokupno očitovanje, sada već bivšeg, NO Radija………………..
NO JP Radio Usora
Dana: 10.08.2007.
Br;_____/07
Načelniku općine Usora
Članovima OV Usora
Gospodo!
Ovo naše očitovanje nema svrhu prigovora na Vašu višemjesečnu kampanju uperenu protiv ovog NO, nego više želja da iznesemo određene, i do sada iznošene činjenice, koje ste imali priliku već više puta čuti.
Dakle, na Rješenje o razrješenju nećemo se žaliti, jer to je posao načelnika.
Posao i obveza.
Jedino što nam nije jasno, zbog čega on imenuje NO-e, kad je i sam protiv njih?
Kažemo ”njih” jer slične slučajeve imamo i u drugim javnim poduzećima.
No mi ćemo o ovom JP Radio Usore.
Načelnik imenuje NO kao “svoje tijelo” u javnom poduzećima, dakle tijelo koje će mu pomoći u upravljanju. Ako je tomu tako, a jest, nije nam jasno zašto smo mu mi služili, da li je u upravljanju Javnim poduzećem načelnik i u jednom slučaju poslušao sugestije NO, tražio rješenja, odgovarao na upite, zaključke… sa dosad održanih deset sjednica ovog “njegovog tijela”.
Pismenim putem o stanju u Radiju upoznato je i Općinsko vijeće, ali i kod njih je stanje isto, nije bilo nikakvog odgovora.
Do sada na sjednicu , iako smo to tražili sa načelnikom ili na sjedndicu OV nismo pozvani.
Prvu sjednicu NO JP Radio Usore, slijedom imenovanja, trebao je da sazove načelnik, na kojoj bi odredio strategiju, dao naputke, tražio od NO sukladno Statutu izvršenje obveza a sve u cilju očuvanja ove za Usoru najvažnije medijske kuće.
Kako on to nije učinio NO se sam konstituirao 15.03.2006. godine.
Tada je aktualno bilo i najbitnije pitanje za jedno JP donošenje Statuta, te smo smatrali da trebamo sudjelovati u njegovoj izradi što smo i činili. Nismo očekivali da će načelnik biti protiv stavova NO, ponovno to kažemo, kao organa kojeg je on imenovao.
NO je iz ovog procesa isključen, a na samoj sjednici OV načelnik se zalaže za potpuno suprotne stavove od naših, te na taj način pokazuje koliko mu stalo do Radija.
Stoga možemo tvrditi da ovakav Statut ne omogućuje kvalitetan rad i funkcioniranje Radija.
Načelnik je na naše višemjesečno insistiranje konačno odlučio da nas posjeti i počasti svojom nazočnošću u NO prosinca 2006-e godine. Na toj sjednici obećao je da će poduprijeti inicijativu o promjeni Statuta na prvoj sljedećoj sjednici OV!?
Ne, nije tako uradio!
Još bismo mogli puno toga reći o funkcioniranju i pravilima ove farse.
Da stvar bude do kraja jasna u ovaj prljavi posao i društveno i politički štetan, stalno je uključeno OV, donoseći, tobož, zaključke, propise, odluke temeljene na zakonima, pravnim regulama…,.
Pa stoga “čudi” da je na 22-goj sjednici Vijeće, samo u slučaju Radija, prvo razriješilo NO a onda raspravljalo o Izviješću o radu. Kao u onom vicu “prvo pucaj pa onda viči stoj”.
Na rečenu sjednicu, po običaju, nije pozvan NO niti ravnatelj Radio Usore. Interesantno je to da Vijeće donosi zaključak – ne usvaja se izviješće o poslovanju JP Radio Usora za 2006. godinu ( nakon šest mjeseci) sa tri glasa za, tri glasa protiv te jednim suzdržanim.
O ostalim nezakonitim odlukama nećemo se baviti mi, nadamo se da postoje institucije i instance kojima je to posao.
Dakle, načelnikovo obrazloženje Rješenja o razrješenju nije logično jer NO nije razriješen zbog lošeg poslovanja, pošto se o poslovanju raspravljalo poslije razrješenja, što znači nije uzrok razrješenju (pogledati Zapisnik sa 22. sjednice OV)
Mi bismo mogli još puno toga da iznesemo no smatramo da je ovo samo ono najbitnije, to je vrh ledenog brijega te vjerujemo da će ovo pismo bar neke od odgovornih osvijestiti, te da će bahatosti biti manje.
A jedan od priloga bahatostit je i sadašnje stanje ili situacija u Radiju.
Naime, Radio ne bi mogao funkcionirati bez NO, bar de iure, te je trebalo ostaviti mogućnost da razriješeni NO radi do izbora novog NO.
I opet ono isto! Tim gore po činjenice.
Želimo vam puno veselja u ovoj Vašoj farsi.
u potpisu
Mijo Ćosić, predsj. NO Franjo Bratić, član i Vlado Gašić, član
DOSTAVLJENO;
1. Vijećnicima OV općine Usora
2. Ravnatelju JP Radio Usora
3. RAK-u
4. OO NHI-a Usora
5. OO HDZ-a Usora
6. OO HDZ-a 1990 Usora
7. Medijima
8. pismohrana
|
|